新聞動(dòng)態(tài)
| 中式餐飲的連鎖探究 |
| 發(fā)布時(shí)間:2016/7/4 | 已被 6272 人查看 |
一、中式高端餐飲連鎖之殤
2016年6月21日晚,翠華控股發(fā)布了盈利預(yù)警,截至2016年3月31日財(cái)年凈利潤(rùn)較上財(cái)年預(yù)期下滑逾50%。這是繼小南國(guó)發(fā)布2015年度凈利巨虧9842萬(wàn)元的又一家悲催的中式餐飲連鎖,它們還有一個(gè)共同點(diǎn),都是定位中高端。再想起先前的湘鄂情,這似乎印證了筆者朋友的說(shuō)辭。 要來(lái)看中式高端餐飲連鎖這些年的悲劇,不妨以剛發(fā)布業(yè)績(jī)的翠華為例。翠華控股于1989年設(shè)立首間翠華餐廳,2012年11月作為茶餐廳第一股登陸香港主板,IPO時(shí)市場(chǎng)給予了其29倍的市盈率,遠(yuǎn)高于市場(chǎng)同業(yè),可見(jiàn)市場(chǎng)彼時(shí)對(duì)它的追捧。拿到錢(qián)的翠華當(dāng)然是意氣風(fēng)發(fā),開(kāi)始擴(kuò)張之路。從它的年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,在上市后的兩年里,翠華擴(kuò)張非常迅速,其物業(yè)、廠房及設(shè)備類(lèi)固定資產(chǎn)由2012年8700萬(wàn)元增長(zhǎng)至2015年的64324萬(wàn)元,增長(zhǎng)了7倍多。 但營(yíng)收增長(zhǎng)的速度并未像公司的規(guī)模那樣意氣風(fēng)發(fā),反而是一年年放緩。截至2015年3月31日時(shí),營(yíng)收放緩至22.2%,凈利潤(rùn)僅增長(zhǎng)了1%。2015年的年報(bào)雖然還未出來(lái),從預(yù)警可想而知是大大的難看。
與內(nèi)陸市場(chǎng)不同,在港股市場(chǎng),業(yè)績(jī)意味著一切,資本從來(lái)不會(huì)客氣。發(fā)布預(yù)警次日,翠華股份大跌逾8%,股價(jià)跌至上市以來(lái)的新高。這還不是最慘的,從2013年11月起,翠華控股的股價(jià)一直跌跌不休,從月線(xiàn)來(lái)看,幾乎沒(méi)有像樣的漲幅。對(duì)投資者來(lái)說(shuō),長(zhǎng)線(xiàn)短線(xiàn)雙殺,這真是心碎了一地。
二、中式高端餐飲連鎖的詛咒
另外,標(biāo)準(zhǔn)化不僅僅是指產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化,它也包括管理的標(biāo)準(zhǔn)化。而中國(guó)因?yàn)榘l(fā)展時(shí)間尚短,企業(yè)管理還不成熟。目前即使是大型連鎖中餐企業(yè),也只是單店模式的符合品而已,這些單店的負(fù)責(zé)人不具備標(biāo)準(zhǔn)化管理素養(yǎng),更多的是頻繁的自動(dòng)式管理,充當(dāng)管家的角色。這就使得中餐飲企業(yè)在擴(kuò)張的時(shí)候,即使產(chǎn)品能夠標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制,管理也跟不上。結(jié)果就是擴(kuò)張后管理成本大幅上升,完全擠掉了規(guī)模帶來(lái)的采購(gòu)上的優(yōu)勢(shì)。 俏江南折戟A股與港股,可以說(shuō)部分原因就在于對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化存在質(zhì)疑。有位分析師曾指出,就餐飲行業(yè)來(lái)說(shuō),如果不實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營(yíng),即便是具有一定影響力和規(guī)模的中餐企業(yè)也很難實(shí)現(xiàn)IPO,而對(duì)于像俏江南這樣走高端餐飲路線(xiàn)的,監(jiān)管層擔(dān)心其盈利的持續(xù)性。俏江南自己也曾稱(chēng)俏江南的團(tuán)隊(duì)去見(jiàn)投資者時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方對(duì)中餐標(biāo)準(zhǔn)化有疑義,不愿意給出高估值。
但是,根據(jù)CEO汪小菲2011年6月所述,俏江南共7000名員工,每天接待2萬(wàn)客人,按照人均消費(fèi)150元計(jì)算,年銷(xiāo)售額將近11億元。這意味著,俏江南在這幾年幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。
營(yíng)收沒(méi)有增長(zhǎng),租金成本、工資成本、采購(gòu)成本、管理成本可是一樣都沒(méi)有放棄增長(zhǎng)。 從標(biāo)準(zhǔn)化角度來(lái)講,目前定位低端的快餐與火鍋解決標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題并不難?;疱伇旧韺?duì)廚師的要求就較低。它可以通過(guò)中央廚房集中采購(gòu)、批量生產(chǎn)出半成品和調(diào)味料再集中配送至各個(gè)分店,再每個(gè)店雇些切菜的廚工,基本就可以了。至于快餐,目前標(biāo)準(zhǔn)化做的最好的應(yīng)該是真功夫。真功夫聯(lián)合華南理工大學(xué)首創(chuàng)出一套全新的電腦程控蒸汽烹飪柜。這套設(shè)備巧妙地運(yùn)用蒸汽控壓控溫原理,使蒸汽柜內(nèi)保持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從而保證食物烹飪過(guò)程統(tǒng)一化,保證品質(zhì)的穩(wěn)定。 但是,相比于西式快餐,中式快餐仍然因?yàn)槠贩N眾多而導(dǎo)致采購(gòu)、制作、服務(wù)等方面難題。這意味著,即使是低端中式餐飲,其標(biāo)準(zhǔn)化的成本也要比西式餐飲高。 另外,餐飲行業(yè),既然是吃進(jìn)肚子的東西,食品安全就是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。一次食品安全問(wèn)題,就可能讓整個(gè)企業(yè)灰飛煙滅,規(guī)模越大,沖擊越大。規(guī)模擴(kuò)張?jiān)酱?,食品安全管理很可能就跟不上,這對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化成本高的中式餐飲更是如此。 中國(guó)這樣一個(gè)巨大又集中度低的市場(chǎng)總是給人以想象空間,總是會(huì)有投資者相信中國(guó)餐飲市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)本土的肯德基、麥當(dāng)勞。然而冰冷的數(shù)據(jù)似乎又讓這個(gè)憧憬變得遙遠(yuǎn)。 根據(jù)中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)餐飲業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)2014年收入約為1916.2億元,市場(chǎng)份額為6.88%。而2014年美國(guó)僅麥當(dāng)勞一家在美國(guó)的銷(xiāo)售收入就達(dá)到了美國(guó)餐飲業(yè)總體的5.33%。在這么低集中度的市場(chǎng)上, 2015年集中度依然沒(méi)有提升,反而進(jìn)一步降低了。2015年餐飲業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)收入為2210.5,市場(chǎng)份額為6.84%。換而言之,規(guī)模大的餐飲企業(yè)反而營(yíng)收增長(zhǎng)趕不上行業(yè)平均,即使在中國(guó)餐飲業(yè)集中度如此低的情況下。 2008年金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致對(duì)餐飲的追捧過(guò)后,這幾年中餐飲企業(yè)要不就是陷入業(yè)績(jī)下滑、財(cái)務(wù)泥潭之中,要不就是陷入資本與創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)的撕逼大戰(zhàn)之中。在這樣的紛擾中,有兩家倒是特例。一家是大家樂(lè),一家是大快活。 大家樂(lè)集團(tuán)是全球最大的中式餐飲,成立于1968年,1987年上市。近50年過(guò)去了,其餐飲店仍然不過(guò)是461間。大快活于1972年成立,1991年上市,40多年里其餐飲店僅129間。這與麥當(dāng)勞、肯德基西式快餐的擴(kuò)張速度相比幾乎不值一提。與同期中餐飲動(dòng)不動(dòng)就宣稱(chēng)一年要開(kāi)百店的計(jì)劃形成鮮明對(duì)比。但這到底是大家樂(lè)集團(tuán)的管理層的保守,還是其管理層對(duì)中式餐飲規(guī)模發(fā)展的清醒認(rèn)識(shí)呢? (來(lái)源港股那點(diǎn)事)
|












